20 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/8604/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
21 липня 2017 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Золочівського районного суду Львівської області від 10 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Єлиховицької сільської ради Золочівського району Львівської області про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що не оплачена судовим збором, так як квитанція свідчить про сплату ОСОБА_1 коштів не на рахунок Львівського апеляційного адміністративного суду.
21 вересня 2017 року позивач звернувся до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору, оскільки платіж помилково сплачено на неналежний рахунок.
Частиною другою статті 87 КАС передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підстави для повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду передбачені у частині першій статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3474-VI ЗУ «Про судовий збір».
Такої підстави повернення судового збору, як сплата його на не належний рахунок ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено.
Керуючись, ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
ухвалив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Іщук