21 вересня 2017 року Чернігів Справа № 825/1398/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
представників позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та визнання протиправним і скасування наказу в частині,
11.09.2017 позивач (ОСОБА_3Г.) звернувся до суду з адміністративним позовом (збільшеним) до Головного управління Національної поліції (далі - ГУНП) в Чернігівській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ГУНП в Чернігівській області щодо ненадання ОСОБА_3 щорічної основної відпустки за рапортом від 23.08.2017;
- зобов'язати ГУНП в Чернігівській області надати ОСОБА_3 щорічну чергову відпустку з дня набрання законної сили рішенням у даній справі.
- визнати протиправним і скасувати наказ ГУНП в Чернігівській області від 06.09.2017 № 1667 в частині притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності та накладення на ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання, в якому він просить зупинити провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання обґрунтованих заперечень та документів щодо збільшених позовних вимог, на що знадобиться значний час.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Вирішуючи питання про зупинення провадження та витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати в судове засідання копію наказу ГУНП в Чернігівській області від 07.08.2017 № 1297 та матеріали службового розслідування до нього.
При цьому, в силу п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи, що згідно ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений двадцятиденним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/1398/17 із встановленням терміну до 19.10.2017 та призначити розгляд справи на 19.10.2017 о 11:00.
Керуючись ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника ГУНП в Чернігівській області про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/1398/17 із встановленням терміну до 19.10.2017 та призначити розгляд справи на 19.10.2017 о 11:00.
Зобов'язати ГУНП в Чернігівській області надати в судове засідання наказ ГУНП в Чернігівській області від 07.08.2017 № 1297 та матеріали службового розслідування до нього.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.О. Житняк