21 вересня 2017 року Чернігів Справа № 825/523/17
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку статті 41 КАС України, в приміщенні суду клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 825/523/17 за адміністративним позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Комунального підприємства “Керуюча компанія “Північна” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
Управління Держпраці у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства “Керуюча компанія “Північна” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 21.09.2017 подав до суду заяву в якій, на підставі статті 155 КАС України, просить позовну заяву залишити без розгляду, у зв'язку з усуненням відповідачем правопорушень у повному обсязі. Розгляд справи просив провести без його участі.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а позовну заяву, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 41, 122, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 825/523/17 задовольнити.
Позовну заяву Управління Держпраці у Чернігівській області до Комунального підприємства “Керуюча компанія “Північна” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Д'яков