18 вересня 2017 року Чернігів Справа № 825/1435/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
У відповідності до частини статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
До матеріалів позову позивач додав клопотання про витребування у відповідача належним чином засвідчених копій наказу начальника Чернігівського прикордонного загону від 03.04.2013 № 49-ос-1, яким позивача призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - дозиметриста 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділ) прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 категорії (тип Б), наказів начальника Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 18.06.2017 № 823- АГ та від 23.07.2017 № 920-АГ, якими позивачу оголошено «суворі догани», усіх матеріалів, які стали підставою для видання оскаржуваних наказів, а також довідки про середньоденне та середньомісячне грошове забезпечення, яке позивач отримував на момент звільнення з військової служби.
Враховуючи викладене та для підготовки справи до судового розгляду суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача вищезазначених документів, а також доказів доведення до позивача оскаржуваних наказів від 18.06.2017 № 823-АГ та від 23.06.2017 № 920-АГ.
За наведених обставин, слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними, скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Д'якова В.І. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду № 1 за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 09:00 год. 26 вересня 2017 року.
Витребувати у відповідача:
- належним чином засвідчену копію наказу начальника Чернігівського прикордонного загону від 03.04.2013 № 49-ос-1, яким позивача призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - дозиметриста 3 відділення інспекторів прикордонної служби відділ) прикордонної служби «Добрянка» 1 категорії (тип Б);
- належним чином засвідчені копії наказів начальника Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 18.06.2017 № 823-АГ та від 23.07.2017 № 920-АГ, якими позивачу оголошено «суворі догани»;
- усі матеріали, які стали підставою для видання наказів від 18.06.2017 № 823-АГ та від 23.07.2017 № 920-АГ;
- довідку про середньоденне та середньомісячне грошове забезпечення, яке позивач отримував на момент звільнення з військової служби;
- докази доведення до позивача оскаржуваних наказів від 18.06.2017 № 823-АГ та від 23.06.2017 № 920-АГ.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.
Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Д'яков