21 вересня 2017 року Чернігів Справа № 825/1388/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про визнання дій протиправними,
07.09.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської митниці ДФС, в якому просить визнати дії Чернігівської митниці ДФС щодо відмови у поверненні автомобіля марки "Volkswagen Passat"реєстраційний номер HGS 756, кузов WVWZZZ3BZ3E073332, який знаходиться на митному складі протиправними.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.09.2017 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, а саме для надання доказів сплати судового збору у розмірі 640,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 08.09.2017 позивач отримав 09.09.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи. При цьому, у встановлений строк, з урахуванням часу для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
На підставі встановленого, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про визнання дій протиправними - повернути позивачу.
Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Житняк