21 вересня 2017 року Чернігів Справа № 825/1309/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Ресурс Трейд" до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
21.08.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 31.07.2017 №0002554002, яким позивачу нараховані штрафні фінансові санкції у розмірі 323 240,39 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просить зупинити розгляд справи у зв'язку з необхідністю врегулювання питання щодо правомірності дій відповідача щодо не прийняття для реєстрації акцизної накладної від 18.05.2017 №2. Вказана обставина, на його думку, матиме вплив на прийняття обґрунтованого та законного рішення. Одночасно, розгляд клопотання просить провести без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, в якій розгляд справи, призначеної на 21.09.2017, просить провести без його участі.
Вирішуючи питання про зупинення провадження, в порядку ст.41 Кодексу адміністративного судочинства, суд зазначає, що в силу п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача та поважність причин, яким воно мотивоване, зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений місячним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/1309/17 із встановленням терміну до вирішення спірного питання, зобов'язавши позивача повідомити про його результати.
Керуючись ст.ст. 41, 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Приватного підприємства "Ресурс Трейд" про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/1309/17 до вирішення питання щодо правомірності дій Головного управління ДФС у Чернігівській області щодо не прийняття для реєстрації акцизної накладної від 18.05.2017 №2.
Зобов'язати Приватне підприємство "Ресурс Трейд" негайно повідомити суд про результати вирішення питання, що стало підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.О. Житняк