79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2017 року справа №813/3219/17
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція» публічного акціонерного товариства «Центрстальконструкція» до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
дочірньє підприємство «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція» публічного акціонерного товариства «Центрстальконструкція» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №134064/37801347 від 01.09.2017, №138937/37801347 від 05.09.2017, №138938/37801347 від 05.09.2017, №139036/37801347 від 05.09.20170, №138939/37801347 від 05.09.2017, №138940/37801347 від 05.09.2017, №138941/37801347 від 05.09.2017, №138942/37801347 від 05.09.2017, №138943/37801347 від 05.09.2017, №138944/37801347 від 05.09.2017, №139005/37801347 від 05.09.2017, №139042/37801347 від 05.09.2017, №139043/37801347 від 05.09.2017;
- зобов'язати відповідача зареєструвати у день надходження податкові накладні №8 від 04.08.2017, виписану на ТзОВ «Технокап УА»; №92 від 07.08.2017, №93 від 07.08.2017, №94 від 07.08.2017, №95 від 07.08.2017, №96 від 07.08.2017, №97 від 07.08.2017, №98 від 07.08.2017, №99 від 07.08.2017, №100 від 07.08.2017, №101 від 07.08.2017, №102 від 07.08.2017, №103 від 07.08.2017 виписані на ТзОВ «Львівбудмакс-Інвест».
Суддя зазначає, що необхідною умовою для реалізації права на звернення до суду є звернення з позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить стягувати.
Як вбачається з матеріалів справи, вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.106 КАС України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017» встановлено, що у 2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2017 становить 1600,00грн.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що позивач заявив дві вимоги немайнового характеру. З огляду на наведене, за звернення до суду з позовом необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3200,00грн.
Згідно з платіжного доручення №1199 від 14.09.2017 позивач сплатив судовий збір в сумі 1600,00грн.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1600,00грн. (3200,00грн.- 1600,00грн.) за іншу вимогу немайнового характеру.
Суддя зазначає, що подання позовної заяви без додержання вимог, передбачених ст.106 КАС України є підставою для залишення її без руху.
Для усунення вказаних недоліків, а саме, приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
позовну заяву дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція» публічного акціонерного товариства «Центрстальконструкція» до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Позивачу в строк до 03 жовтня 2017 року включно усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, шляхом представлення позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя А.Г. Гулик