13.09.2017
Єдиний унікальний номер № 497/1170/17
Провадження № 1-кп/497/86/17
про доручення правоохоронному органу
13.09.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград Одеської області кримінальне провадження №12017160270000297 від 26.05.2017 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р.Молдова, м.Кишинів, молдованіна за національністю, громадянина Молдови, що офіційно непрацевлаштований, не одружений - проживає у незареєстрованому шлюбі з особою, яка має 4-х дітей, що фактично проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судимий:
- 05.05.2011р. - вироком Маліновського районного суду м.Одеси за ст.ст.185ч.3, 69, 162ч.1, 70 КК України - до 1р.10міс. позбавлення волі, звільнений 03.06.2011р. за відбуттям строку покарання;
- 05.05.2011р. - вироком Приморського районного суду м.Одеси за ст.ст.186ч.3,69 КК України - до 2-х років позбавлення волі, з застосуванням ст.72ч.5 КК України - зараховано 492дні з розрахунку 1 за 2 дні; 22.02.2017р. - звільнений від відбування покарання ухвалою Маліновського районного суду м.Одеси від 13.02.2017р. після заліку строку позбавлення волі до відбування,
- який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
09.08.2017 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, 10.08.2017р. судом було призначене підготовче судове засідання на 15.08.2017р., яке не відбулося з-за неявки захисника, і відкладене на 21.08.2017р. знову з-за неявки захисника.
Проте, у судове засідання, що було призначене на 13.09.2017р., не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , який, за інформацією, повідомленою його дружиною, затриманий в м.Одесі правоохоронними органами за скоєння правопорушення і утримується під вартою вже 10 днів, але де він утримується - повідомити не змогла.
Захисник обвинуваченого, що був повідомлений належним чином, також до суду не прибув, у телефонному режимі пояснив, що він зайнятий в іншову процесі - у м.Кілія Одеської області, де є захисником особи, яка обвинувачується за ст.115ч.2 КК України.
Прокурор заявив клопотання про надання правоохоронним органам, з метою забезпечення судового процеса у кримінальному провадженні, - доручення щодо з'ясування місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 .
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних обставин.
Так, відповідно до положень ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
В разі, якщо під час судового розгляду, виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії та в разі ухвалення такого рішення відкладає судовий розгляд на достатній строк.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з'ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.
Прокурор зобов'язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений не є громадянином України, місце проживання його не зареєстроване на території України, для виконання процесуальних дій до правоохоронних органів та до суду з'являвся, проте наразі місце перебування його невідоме.
Враховуючи викладене, та встановивши, що іншим чином з'ясувати місце перебування обвинуваченого немає можливості, суд дійшов висновку, що потрібно надати органу досудового розслідування з'ясувати місце знаходження обвинуваченого, та, повідомити про результати слідчої дії суд і прокурора.
Керуючись ст.350 КПК України, суд
Клопотання прокурора про надання доручення - задовольнити.
Надати органу досудового розслідування - Болградському ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області доручення:
- встановити в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України, місце знаходження (перебування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є обвинуваченим за ст.185ч.2 КК України у кримінальному провадженні №12017160270000297 від 26.05.2017 року, - що перебуває в провадженні Болградського районного суду Одеської області.
Відкласти підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні з обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.2 КК України, та призначити його на 03.10.2017р. о 13:30 в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, приміщення № 6.
Зобов'язати начальника Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області у строк до судового засідання - до 03.10.2017р., надати суду відомості щодо виконання доручення.
Зобов'язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у строк до судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1