18 вересня 2017 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.08.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 286 КК України.
Потерпіла ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини справи та кваліфікацію дій обвинуваченого, просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, а саме ст. 75 КК України, посилаючись на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Статтею 407 КПК України визначені повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Даний перелік є вичерпним.
Проте, порушуючи питання про необхідність скасування вироку суду в частині призначеного покарання, потерпіла не просить апеляційний суд ухвалити новий вирок, що суперечить положенням ст.407 КПК України.
Таким чином, вимоги апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_3 не відповідають положенням ст. 396 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач
Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 11.08.2017 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Роз'яснити, що залишення апеляційної скарги без руху не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1