Ун № 755/11277/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/9426/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Яровенко Н.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
18 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Савицької Світлани Сергіївни про продовження строку на виконання ухвали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Дніпровськогорайонного суду м. Києва від 14 червня 2017 року в справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» - Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року у задоволенні позову було відмовлено.
Не погодившись із заочним рішенням суду позивач подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 серпня 2017 року було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали щодо сплати судового збору.
17 серпня 2017 року на адресу апеляційного суду від представника позивача надійшло клопотання, у відповідності до якої остання ставила питання про продовження строків виконання ухвали суду від 04 серпня 2017 року. Виходячи з того, що банк наразі не змозі оплатити вказану суму судового збору у визначений судом строк, оскільки процедура погодження оплати судового збору у товаристві, що знаходиться на стадії ліквідації є ускладненою і потребує погодження даного питання у багатьох підрозділах банку та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 73, ч.2 ст. 297 ЦПК України,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Дніпровськогорайонного суду м. Києва від 14 червня 2017 року,на п'ять днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 18 вересня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: І.М. Білич