20 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності та стягнення боргу за договором позики, -
ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.06.2017 року відкрито провадження у даній справі.
Не погодившись з ухвалою суду, 07.08.2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.08.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для подачі заяви, вказавши поважні підстави для поновлення строку, протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.
На виконання вимог ухвали суду, 18.09.2017 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що в період з 14.07.2017 року по 18.07.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні. До заяви додано копію виписки з амбулаторної карти хворого від 18.07.2017 року.
За таких обставин, причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані у заяві слід визнати поважними та такий строк підлягає поновленню.
Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, розмір судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн. (1 600 * 0,2)
за реквізитами Апеляційного суду: Одержувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києві, код ЄДРПОУ 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.
Виходячи з викладеного при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 320 грн..
Справа № 754/7674/17
№ апеляційного провадження:22-ц/796/9764/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Журавська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції:Махлай Л.Д.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
На виконання даної ухвали апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 320 грн. з відміткою про зарахування до державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Суддя