Справа № 369/8649/17
Провадження № 1-кс/369/2403/17
Іменем України
14.08.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110200004115 від 04.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -
Слідча СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги мотивує тим, що до CВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 протягом двох років шляхом обману отримує його пенсію та розпоряджається нею на власний розсуд, чим завдає йому матеріальної шкоди.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що з 2015 року проживає у Боярському християнському центрі милосердя « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , через відсутність власного житла, у зв'язку з пожежею у будинку за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , яка сталася 10.06.2015. За період проживання у вищевказаному центрі він жодного разу не отримував особисто від листоноші свою пенсію. Директор Боярського християнського центру милосердя « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 шляхом обману отримувала його пенсію та розпоряджалась нею на власний розсуд.
Таким чином, з метою перевірки викладених доводів, встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу із можливістю вилучення у відділенні поштового зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_2 Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 оригіналів відомосте про виплату пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який тимчасово проживає в у Боярському християнському центрі милосердя « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зокрема, оригінали вказаних вище документів необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення виконавців підписів.
Згідно п.п. 1.1. розділу І Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України № № 53/5 від 08.01.98 (у редакції наказу 1950/5 від 26.12.12), призначення судових експертиз та експертних досліджень (далі - експертизи та дослідження) судовим експертам державних спеціалізованих науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - експертні установи) та атестованим судовим експертам, які не є працівниками державних спеціалізованих установ (далі - експерти), їх обов'язки, права та відповідальність, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів здійснюються у порядку, визначеному Кримінальним процесуальним, Цивільним процесуальним, Господарським процесуальним кодексами України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, Кодексом адміністративного судочинства України, Митним кодексом України, Законами України "Про судову експертизу", "Про виконавче провадження", іншими нормативно-правовими актами з питань судово-експертної діяльності та цією Інструкцією.
Терміни, що використовуються в цій Інструкції, вживаються у значеннях, наведених у Кримінальному процесуальному, Цивільному процесуальному, Господарському процесуальному кодексах України, Кодексі України про адміністративні правопорушення, Кодексі адміністративного судочинства України та Митному кодексі України.
Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 розділу І Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених вказаним вище Наказом, основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Цією експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукопису під впливом будь-яких (природних, штучних) збиваючих факторів; у незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисно зміненим почерком, з наслідуванням почерку іншої особи; визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо).
Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.
Крім того, вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч.3 ст.99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов'язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді до відомостей що містяться у документах та їх вилучення неможливо, а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні.
Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 містять індивідуальні сліди підписів, рукописного тексту, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та вилучення.
Вилучення вказаних документів, не впливає та не перешкоджає здійсненню діяльності я поштового зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_2 Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, є достатні підстави вважати, що у випадку виклику особи, у володінні якої знаходяться документи - відділення поштового зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_2 Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , для розгляду цього клопотання та їх (документів) вилучення, існує реальна загроза їх зміни або знищення з метою ухилення від відповідальності осіб причетних до вказаного злочину.
Тому слідча просила надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення у відділенні поштового зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_2 Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , оригіналів відомостей про виплату пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який тимчасово проживає в у Боярському християнському центрі милосердя « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 01.01.2015 по 11.08.2017.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання розглядається у відсутність представників володільця документів з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, з можливістю вилучення їх оригіналів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України , слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим особам за її дорученням, тимчасовий доступ із можливістю вилучення у відділенні поштового зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_2 Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , оригіналів відомостей про виплату пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який тимчасово проживає в у Боярському християнському центрі милосердя « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період з 01.01.2015 по 11.08.2017
У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином завірені їх копії та документи на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1