Справа № 369/8825/17
Провадження № 1-кс/369/2480/17
Іменем України
17.08.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110200004957 від 12.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в період часу з 06.30 год. по 16.30 год. невстановлена слідством особа, шляхом вільного доступу до паркувального майданчику гаражного приміщення яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки "ВОЛЬЦВАГЕН ТАУРЕГ" д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане повідомлення внесене 12.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110200004957 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що 11.08.2017 року невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем «Volkswagen-Touareg» р.н. НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 . З його слів, вказаний автомобіль був обладнаний сигналізацією з GSM- управлінням по телефонній сім-карті НОМЕР_2 .
На даний час, місцезнаходження автомобіля «Volkswagen-Touareg» р.н. НОМЕР_1 не встановлено. З метою встановлення осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення та розшуку автомобіля «Volkswagen-Touareg» р.н. НОМЕР_1 , виникла необхідність отримати доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 , про місцезнаходження, зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також можливість ознайомитися з ними та зробити копії, щодо абонентського номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , за період часу з 05 години 00 хвилин по 17 годин 00 хвилин 11.08.2017 року.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.1 ст. 162 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.
Тому слідчий просив надати йому та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , посвідчення (КОП №005847) тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 , про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також можливість ознайомитися з ними та зробити копії, щодо абонентського номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , за період часу з 05 години 00 хвилин по 17 годин 00 хвилин 11.08.2017 року.
Суд розглядає клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , посвідчення (КОП №005847) тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 , про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також можливість ознайомитися з ними та зробити копії, щодо абонентського номера оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , за період часу з 05 години 00 хвилин по 17 годин 00 хвилин 11.08.2017 року.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1