Справа № 760/9142/16-ц
Провадження № 2/369/1044/17
Іменем України
14.09.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2016 року про прийняття справи до провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 17 листопада 2016 року справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнята до провадження.
15.05.2017 року до суду ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на вище вказану ухвалу суду від 17 листопада 2016 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 09 червня 2017 року справу було повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Згідно вхідного штампу на супровідному листі вищезазначена справа надійшла до суду 14 вересня 2017 року.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, однак до вказаного переліку не входить вище зазначена, тобто вона окремо від рішення суду не оскаржується.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищезазначені обставини вважаю за необхідне апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2016 року повернути заявнику, роз'яснивши, що вказана ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, а заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 листопада 2016 року про прийняття справи до провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.
Роз'яснити, що вказана ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, а заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.С. Пінкевич