Справа № 367/4644/17
Провадження № 3/367/1931/2017
Іменем України
15 вересня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідн. номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 173 КУпАП,-
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, 10.07.2017 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в смт. Гостомель, на подвір'ї будинку по вул. Пушкіна, 1, розпивав спиртні напої, висловлювався нецензурною лайкою, справляв природну потребу в подвір'ї.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
В судове засідання 15.09.2017 року ОСОБА_1 не з'явився, про дату і час судового засідання повідомлявся шляхом СМС повісткою, однак номер мобільного телефону вказано не конкретно.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для виконання вимог ст. 268 КупАП.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП суд,-
Повернути справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для виконання вимог ст. 268 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2