Справа № 367/5805/17
Провадження № 3/367/2328/2017
Іменем України
19 вересня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП,-
Згідно із протоколами про адміністративні правопорушення від 26.07.2017 року встановлено, що 26.07.2017 року ОСОБА_1 в м. Буча, по вул. Яблунській, 203-А, розпивав пиво «Оболонь» на дитячому майданчику та з явними ознаками алкогольного сп'яніння образливо чіплявся до громадян. На законні вимоги працівника поліції не відреагував, при цьому виражався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене за ст. 185 КУпАП.
Крім того, 26.07.2017 р. о 20:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Яблунська, 203-А, що в м. Буча, справляв природні потреби поблизу магазина «Фора» та висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (нацональною поліцією) піддано приводу.
В судове засідання 19.09.2017 року ОСОБА_1 не з'явився із невідомих суду причин, про дату і час судового засідання повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для виконання вимог ст. 268 КупАП.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП суд,-
Повернути справи про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для виконання вимог ст. 268 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3