Справа № 368/1700/16-к
19 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, 304 ч. 1, ОСОБА_10 за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, ОСОБА_11 за ст. 187 ч. 3 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.10.2016 року за № 12016110190000663, -
встановив:
колегією суддів в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявлено заяву про самовідвід колегії з тих підстав, що в провадження колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з 15.09.2017 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, 304 ч. 1, ОСОБА_10 за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, ОСОБА_11 за ст. 187 ч. 3 КК України, яке надійшло з Апеляційного суду Київської області після визначення підсудності, а у колегії суддів відсутні повноваження по даному кримінальному провадженню щодо розгляду справи стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_11 .
Прокурор, потерпілий ОСОБА_12 , захисники обвинувачених та обвинувачені не заперечували проти задоволення заяви колегії суддів зважаючи на те, що дана заява ґрунтується на вимогах КПК України.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід колегії суддів підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.10 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи, здійснюється суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
У відповідності до ч.3 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у місцевих загальних судах діє спеціалізація із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.
Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду.
Відповідно до зборів суддів Ірпінського міського суду №1 від 28.03.2016 року, суддею, який уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обрано суддю Ірпінського міського суду Київської обл. ОСОБА_13 .
Таким чином, колегія суддів Ірпінського міського суду не може здійснювати судочинство в даному провадженні, т. я. вона не уповноважена здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, азаява про самовідвід підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75,81 КПК України колегія суддів, -
ухвалила:
самовідвід колегії суддів в складі головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, 304 ч. 1, ОСОБА_10 за ст.ст. 185 ч. 3, 187 ч. 3, ОСОБА_11 за ст. 187 ч. 3 КК України - задовольнити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_14
ОСОБА_3