Справа №22ц-716/07
22 січня 2007 року м. Луганськ
Судця Апеляційного суду Луганської області Медведев A.M., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганського комунального підприємства «Теплокомуненерго», МКП «Жилсервіс» про незаконну відмову в наданні пільг з оплати за комунальні послуги ,-
Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 не може бути прийнята до провадження апеляційного суду з наступних підстав.
Згідно зі ст.294 ЦК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а заява про апеляційне
оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. *
Згідно зі ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскаржуване рішення було ухвалене судом ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Десятий (останній) день на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення суду або самої апеляційної скарги з дня проголошення рішення припадає на ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але апеляційна скарга подана апелянтами по закінченню строків на апеляційне оскарження, встановлених ст. 294, 295 ЦПК України, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В той же час, в апеляційній скарзі відсутнє прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та обґрунтування поважності причин пропуску цього строку.
Згідно зі ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Враховуючи те, що встановлений ст. 294, 295 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського районного суду м. Луганська від ІНФОРМАЦІЯ_1 року закінчився, а також те, що апелянтами не ставиться питання про його поновлення, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72 ,294 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Артемівського районного суду м. Луганська від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Луганського комунального підприємства «Теплокомуненерго», МКП «Жилсервіс» про незаконну відмову в наданні пільг з оплати за комунальні послуги залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження, а справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвалу набирає чинності негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.