Справа №2-70/2007 року.
21 лютого 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лісовеико П.І.
при секретарі: Волошко К. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та стягнути з відповідача 100 грн. .кошти витрачені на правову допомогу при подачі позову до суду.
Позивач зазначила що з ОСОБА_2. вона зареєструвала шлюб 31.10.2002 року від якого мають дочку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейні стосунки з відповідачем не склалися, внаслідок чого вони останніх два місяці проживають окремо один від одного і матеріальної допомоги на утримання дочки відповідач добровільно не надає.
При попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач проти позову не заперечує, згодний оплатити позивачу 100 грн. за надання її правової допомоги.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, виходячи із слідуючого.
Так матеріалами справи та поясненнями в суді позивача та відповідача встановленого позивач ОСОБА_1.31.10.2002 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2..
Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Внаслідок чисельних сварок між собою сторони останніх два місяці проживають окремо один від одного. Матеріальної допомоги позивачу на утримання дочки відповідач не надає.
Встановлені судом факти об"єктивно підтверджуються: свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про народження дитини, поясненнями в суді сторін.
Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено .що між сторонами сімейні відносини не склалися, вони проживають окремо один від одного/їхня дочка проживає з позивачкою, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини. тому суд у відповідності до ст.ст. 180 - 183,191 СК України стягує з відповідача примусово аліменти на користь позивача з дня подачі позову до суду і до повноліття дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В силу ст.84 ЦПК України. суд стягує з відповідача на користь позивача 100 грн., витрати позивача на правову допомогу.
Крім того, в силу ст.ст.81,88 ЦПК України, суд стягує з відповідача 7 грн.50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору.
Керуючись ст.ст.180 - 183;199 СК Укра'ши,ст.ст.10,60,81,84,88,208,209,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд -
2
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 1981 року народження .уродженця АДРЕСА_1, Тетіївського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1, Тетіївського району, Київської області на користь ОСОБА_1 1979 року народження, жительки АДРЕСА_2 Тетіївського району Київської області аліменти в розмірі 1А частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починати стягувати з 19.01.2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 1981 року народження, уродженця АДРЕСА_1, Тетіївського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, Тетіївського району, Київської області на користь держави 51 (п"ятдесят одну) гривню судового збору на р/р №31416537600617 в банку : УДК в Київській області, код - 23571544,МФО - 821018.
Стягнути з ОСОБА_2 1981 року народження, уродженця АДРЕСА_1, Тетіївського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1, Тетіївського району, Київської області 7 (сім)гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р №37317007000497 в банку: УДК в Київській області; код ЄДРПОУ-26268119, МФО - 821018, отримувач: ТУ ДСА в Київській області (Тетіївський районний суд).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 (сто) гривень витрати на правову допомогу.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги ,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: П.І.Лісовенко.