«05" лютого 2007р. м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого Соколовського В.М.
суддів: Бідочко Н.П., Ясеновенко Л.В.,
секретаря Пилипчук Н.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Надвірнянського районного суду від 24 листопада 2006 p.,-
встановив:
31 жовтня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись в суд з позовом до Пнівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення Пнівської сільської ради.
Ухвалою судді від 09 листопада 2006 року дану позовну заяву було залтишено без руху та надано позивачам строк до 20 листопада 2006 року для виправлення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.
Однак, недоліки позовної заяви не були виправлені позивачами в наданий судом строк, а тому ухвалою Надвірнянського районного суду від 24 листопада 2006 року позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Пнівської сільської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Пнівської сільської ради було визнано неподаною і повернуто позивачам.
Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу. Вказуючи на незаконність постановленої судом першої інстанції ухвали, оскільки вважає, що їхня позовна заява від 31 жовтня 2006 року підлягала до розгляду судом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що не пропустила строк на оскарження ухвали суду, оскільки, дану ухвалу від 24 листопада 2006 року отримала по пошті 01 грудня 2006 року і зразу ж оскаржила її до суду, направивши по пошті 11 грудня 2006 року.
Інші сторони в судове засідання не прибули, хоча належно повідомлені про судовий розгляд.
Вислухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 4 статті 295 цього ж Кодексу передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у Строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. ОСОБА_1 отримала по пошті оскаржувану ухвалу 01 грудня 2006 року, заяву про апеляційне оскарженя ухвали не подавала, а тільки 11 грудня 2006 року направила по пошті апеляційну скаргу на ухвалу районного суду від 24 листопада 2006 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Заяву про поновлення строку на апеляційне скарженя суду не подавала.
Справа № 22-ц-110/2007 р. Головуючий у 1 інстанції Грещук Р.П.
Категорія 2 Доповідач Соколовський В.М.
2
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Надвірнянського районного суду від 24 листопада 2006 року про повернення позивачам позовної заяви була їм направлена по пошті ЗОЛ 1.2006 року і отримана ними 01.12.2006 року. В оскаржуваній ухвалі зазначався порядок і строк її оскарження. Однак, ОСОБА_1 тільки 11 грудня 2006 року направила по пошті апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, пропустивши строк оскарження та не навівши суду поважних причин такого пропуску строку.
При таких обставинах, колегія суддів приходить до висновку, що причини пропуску строку на оскарження ухвали суду не є поважними, а тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Надвірнянського районного суду від 24 листопада 2006 року, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Судді