про повернення, неналежно оформленої справи
«9"лютого 2007 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Мелінишин Г.П.
ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до СГВК "Богородчанський", ПП "Коагулянт" про визнання недійсним договору купівлі-продажу устаткування, визнання незаконними рішення СГВК від 27.11.2003 p., рішення зборів засновників від 31.10.2005 р. щодо ліквідації СГВК, загальних зборів КСП "Перемога" про реорганізацію КСП в СГВК "Богородчанський" та про визнання недійсними установчих документів СГВК "Богородчанський", -
встановив:
Представник позивачів ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на рішення Богородчанського районного суду від 18.12.2006 p., яким їм відмовлено у задоволенні позову.
З матеріалів справи вбачається, що в ході розгляду справи позивачі збільшували позовні вимоги, які не оплачувалися судовим збором. Також ними було заявлено вимогу майнового характеру-визнання недійсним договору купівлі-продажу, що відповідно, не оплачена судовим збором в належному розмірі.
При вирішенні справи по суті суд не обговорював питання щодо судових витрат. В зв"язку з цим справу слід повернути для постановления додаткового рішення в порядку, передбаченому ст. 220 ЦПК України,-
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до СГВК "Богородчанський", ПП "Коагулянт" про визнання недійсним договору купівлі-продажу устаткування, визнання незаконними рішення СГВК від 27.11.2003 p., рішення зборів засновників від 31.10.2005 р. щодо ліквідації СГВК, загальних зборів КСП "Перемога" про реорганізацію КСП в СГВК «Богородчанський» та про визнання недійсними установчих документів СГВК "Богородчанський" повернути до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків в строк до «25" лютого 2007 р.
Справа №22-д-282/2007 р. Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.