8 лютого 2007р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Вакарук В.М.,
суддів Бідочко Н.П., Девляшевського В.А.,
секретаря Білик Л.З.,
представника УМВС Пенделя О.В.,
апелянта: ОСОБА_1 та його представника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління внутрішніх справ в Івано-Франківській області про стягнення заборгованості по невиплаченій пенсії та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії, -
встановив:
ОСОБА_1 оскаржує постанову Івано-Франківського міського суду від 14.12.2006 року якою йому відмовлено в позові до УВС Івано-Франківської області про стягнення заборгованості по невиплаченій пенсії та зобов"язання здійснення перерахунку пенсії.
В апеляційній скарзі на дану постанову ОСОБА_1 зазначає про те, що суд дав неправильну оцінку зібраним доказам. Не взяв до уваги, що згідно постанови КМУ від 17.07.92р. №393 та п.З ст.63 ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців..." він має право на перерахунок раніше призначеної йому пенсії у зв"язку із збільшенням посадових окладів тих, хто служив. Це ж стосується і поширенням на нього дії Указів Президента України №173 від 23.02.02р. та № 389 від 3.05.2003р., яким збільшувався розмір пенсійних виплат на 100% та надбавки за безперервну службу на 90%. Тому просив постанову суду скасувати, ухваливши нову постанову про задоволення його позовних вимог.
В апеляційній інстанції апелянт вимоги підтримав з підстав, наведених в апеляційній скарзі.
Представник УМВС в області вимоги скарги заперечив, вважає, що суд постановив обгрунтоване рішення.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд першої інстанції виходив з того, що позивач немає права на перерахунок пенсії згідно вказаних нормативних актів, оскільки вони прийняті після виходу позивача на пенсію і він цих надбавок під час проходження служби в ОВС не одержував.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення скарги з таких підстав.
Справа № 22-а-78 /2007р. Головуючий у 1 інстанції Перегінець Л.В.
Категорія 38 Доповідач Вакарук В.М.
Судом встановлено, що позивач вийшов на пенсію в 1996 році за вислугою років і йому було призначено пенсію із розрахунку одержаного ним грошового забезпечення, відповідно до діючих на той час норм чинного законодавства: ст.43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців осіб начальницького і рядового складу QBC та деяких інших осіб та Постанови КМУ від 17.07.92р. №393.
Суд обгрунтовано не взяв до уваги посилання позивача на поширення на нього дії Указів Президента України №173 від 23.02.02р. «Про посилання соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу ОВС", яким встановлено щомісячні надбавки в розмірі 100% грошового забезпеччення; №389 від 5.05.2003 року «Про надбавки війчськовослужбовцям Збройних Сил України, Міністкрства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України за безперрвну службу", яким передбачено надбавки у відсотках до грошового забезпечення вказаним особам, які мають високі результати в службовій діяльності, залежно від стажу служби, оскільки позивач під час проходження їх не одержував, вони були запроваджені після його виходу на пенсію, а тому не може претендувати на перерахунок пенсії за правилами ст.63 згаданого Закону у зв"язку з їх введенням.
Крім того, відповідно до вимог п.8 Постанови Пленуму ВСУ від 4.04.05р. визначено, що законодавством з питань пенсійного забезпечення, яке діяло до 1.01.05р. не передбачалося можливості перерахунку раніше призначених пенсій у зв"язку із запровадженням після "їх звільнення зі служби нових щомісячних видів грошового забезпечення, яких вони не отримували під час служби, а також премії.
З аналогічних підстав суд обгрунтовано не взяв до уваги посилання позивача на поширення на нього дії постанов КМУ №829 від 22.05.2000р. «Про грошове забезпечення військовослужбовців..." та вимог ст.43 Закону 2262 (в ред. від 24.06.05р.) щодо проведення перерахунку розміру його пенсії та за відсутності правових підстав проведення таких виплат з 1.01.06р.
Рішення суду постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст.198,200, 205-206 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 14.12.2006 року - без зміни.
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.
Головуюча: В.М. Вакарук
Судді: Н.П. Бідочко
B.A. Девляшевський