2-60/07
Рішення
Іменем України
19 січня 2007 p. Іршавський районний суд
Закарпатської області
В складі: головуючого судді: Беламут П.М.
при секретарі: Шерегій Н.В.
з участю позивача: ОСОБА_1 відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернулася до суду 20 жовтня 2006 року з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, від даного шлюбу у них народилось двоє дітей - ОСОБА_3, та ОСОБА_4, причиною розірвання шлюбу є те, що позивачка не задовільняє чоловіка як жінка, ні як домогосподарка, він зловживає спиртними напоями, дітьми не піклується, не одноразово зраджував їй. В даний час проживає з іншою жінкою. Позивачка просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, додатково пояснила, що сімейні стосунки з відповідачем припинено, вона категорично настоює на розірванні шлюбу.
Судове засідання проведено у відсутність відповідача ОСОБА_2, який подав до суду заяву про те, що на розірвання шлюбу згідний, просить розглянути в його відсутності, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав :
в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, від даного шлюбу у них народилось двоє дітей - ОСОБА_3, і ОСОБА_4, із-за неналежної поведінки відповідача сімейні-шлюбні відносини не підтримуються, позивач відновлювати такі не бажає, категорично настоює на розірванні шлюбу, подальше збереження шлюбу протирічить інтересам позивача.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу сеперечило б інтересам одного з них.
Керуючись ст. 15, 30, 62,202 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в виконкомі ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу позивача ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита, а з відповідача ОСОБА_2 стягнути в доход держави державне мито в сумі 15,0 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів.