14.09.2017 р. Справа № 914/1364/17
За позовною заявою: Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого радянського Союзу, м.Львів
до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м.Львів
за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальне підприємство “Агенція ресурсів ОСОБА_1 міської ради” , м.Львів
за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія "Заграва", м.Київ
за участю третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 традиції”, м.Львів
за участю третьої особи-4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Україніські інвестиційні системи”, м.Київ
про: визнання недійсним рішення-ухвали ОСОБА_1 міської ради №2039 від 08.06.2017року.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Климишин Ю.О.
Представники
Від позивача: ОСОБА_3 - представник (Довіреність б/н від 24.11.14р.); ОСОБА_4 - представник (Довіреність б/н від 24.11.14р.),
Від відповідача: ОСОБА_5 - представник (Довіреність 2901/вих.82 від 17.01.17р.)
Від третьої особи-1: ОСОБА_6 - представник (Довіреність б/н 03.08.17р.)
Від третьої особи-2: не з'явився.
Від третьої особи-3: не з'явився.
Від третьої особи-4: ОСОБА_7 - представник (Довіреність б/н від 30.12.16р.)
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого радянського Союзу, м.Львів до відповідача: ОСОБА_1 міської ради, м.Львів за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальне підприємство “Агенція ресурсів ОСОБА_1 міської ради” , м.Львів за участю третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія "Заграва", м.Київ про визнання недійсним рішення-ухвали ОСОБА_1 міської ради №2039 від 08.06.2017року.
Ухвалою суду від 03.08.2017р. розгляд справи відкладено на 14.09.2017р.
14.09.17р. за вх.№31311/17 від позивача поступили Заперечення на клопотання про припинення провадження у справі,у яких зазначає, що відповідно до ч.2 п.17 Постанови Пленуму ВГСУ України, інші справи, за участю господарюючих суб'єктів та суб'єктів владних повноважень не мають ознак справ адміністративної юрисдикції і повинні розглядатися господарськими судами на загальних підставах. До таких справ належать усі справи у спорах про право, що виникають з відносин врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства.
14.09.17р. за вх.№31309/17 від відповідача поступило Клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
14.09.17р. за вх.№31310/17 від ЛКП «Агенція ресурсів ОСОБА_1 міської ради» поступили Пояснення на позовну заяву, де зазначено, що на виконання ухвали ОСОБА_1 міської ради №2039 від 08.06.2017р., між товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Заграва» та ОСОБА_1 комунальним підприємством «Агенція ресурсів ОСОБА_1 міської ради» 9 червня 2017р. було укладено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ «ОСОБА_1 традиції» (у розмірі 100%) за ціною 40 500 000 грн. Дана сума поступила на поточний рахунок комунального підприємства, як внесок засновника ОСОБА_1 міської ради, у статутний капітал (фонд) ЛКП «Агенція ресурсів ОСОБА_1 міської ради». Внаслідок укладеного договору, вищим органом ТзОВ «ОСОБА_1 традиції» - загальними зборами учасників були ухвалені рішення, зокрема про виведення ТзОВ «Інвестиційна компанія «Заграва» з числа учасників товариства та перерозподіл частки у статутному капіталі товариства на користь нового учасника - Львівського комунального підприємства «Агенція ресурсів ОСОБА_1 міської ради». Державним реєстратором 13 червня 2017року були внесені зміни в єдиний державний реєстр.
Представники позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, надали суду усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, оригінал оспорюваного рішення (ухвали) та документів, що стали підставою для її прийняття суду не надав, долучив до матеріалів справи лише копії документів.
Представники третіх осіб-1,4 в судове засідання з'явились, надали суду усні пояснення по суті позовних вимог.
Треті особи-2,3 явки в судове засідання не забезпечили.
У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвал суду, а також враховуючи неявку третіх осіб-2,3, з метою витребування та дослідження доказів у сторін та третіх осіб, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 19.09.17 р. о 15:00 год.
2. Зобов'язати позивача - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3. Зобов'язати відповідача - надати суду оригінал оспорюваного рішення (ухвали) та документів, що стали підставою для її прийняття;
- обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобов'язати третіх осіб-1,2,3,4 надати суду:
- Статутні документи, баланси, передавальні акти, докази виконання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 09.06.2017.
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати третю особу -1 (ОСОБА_1 комунальне підприємство “Агенція ресурсів ОСОБА_1 міської ради”) - надати суду належним чином засвідчений договір купівлі-продажу з додатками, якщо такі існують;
6.Зобов'язати третіх осіб-2,3 (ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія "Заграва", ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_1 традиції”) - надати суду пояснення з приводу складу корпоративних прав до укладення вищезгаданого договору купівлі-продажу.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.