ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
19 вересня 2017 року Справа № 913/677/17
Провадження № 19/913/677/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел ОСОБА_1», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 252 302 грн. 73 коп.
суддя Ворожцов А.Г.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 18.09.2017,
від відповідача - представник не прибув,
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_3 від 18.09.2017 № 505-р, у зв'язку з отриманням суддею господарського суду Луганської області Косенко Т.В. листка непрацездатності, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 5.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/677/17 з метою заміни судді, за результатами якого справу передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.
Судом роз'яснено право відводу судді відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.
Відводів до судді не заявлено.
У зв'язку із заміною судді перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 225212,89 грн., 3% річних у сумі 4596,89 грн., інфляційні нарахування в сумі 22493,00 грн., за укладеним між сторонами договором про надання послуг № АМК-1366-2015-усл від 31.12.2015.
У судове засідання прибув повноважний представник позивача.
Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 05.09.2017 сторонами у даній справі не виконані, відповідачем відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.
З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 04.10.2017 на 11 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, каб. № 205.
3. Зобов'язати позивача надати:
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;
- відповідною письмовою заявою уточнити пункт 1 прохальної частини позовної заяви, зокрема, чітко визначити суму боргу, 3% річних та інфляційні нарахування;
- чіткий, належним чином обґрунтований розрахунок суми позову;
- за наявності надати до матеріалів справи докази сплати відповідачем суми боргу (засвідчені копії платіжних документів);
- провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- у разі повної/часткової сплати суми боргу надати належним чином засвідчені копії платіжних документів;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати обґрунтований контррозрахунок;
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.
Суддя А.Г. Ворожцов