Справа № 686/17568/17
13 вересня 2017 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12017240010006167,
12.09.2017 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12017240010000652, від 01.02.2017, з можливістю здійснити їх копіювання, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці травня 2014 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , завівши особову справу на неіснуючого учня ОСОБА_4 №С/650, умисно вніс неправдиві відомості до вказаного офіційного документу, а саме до розділу VI, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів.
Окрім цього, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, в період часу з 01.09.2013 по 31.05.2014, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу - класного журналу 1-А класу, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів.
А також, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці листопада 2013 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу - табелю харчування 1-А класу за листопад 2013 року, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів, та що спричинило безпідставну витрату продуктів харчування, грошові кошти на котрі виділяються ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Окрім цього, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці грудня 2013 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу - табелю харчування 1-А класу за грудень 2013 року, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів, та що спричинило безпідставну витрату продуктів харчування, грошові кошти на котрі виділяються ІНФОРМАЦІЯ_3 .
А також, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці січня 2014 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу - табелю харчування 1-А класу за січень 2014 року, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів, та що спричинило безпідставну витрату продуктів харчування, грошові кошти на котрі виділяються ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Окрім цього, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці лютого 2014 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу - табелю харчування 1-А класу за лютий 2014 року, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів, та що спричинило безпідставну витрату продуктів харчування, грошові кошти на котрі виділяються ІНФОРМАЦІЯ_3 .
А також, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці березня 2014 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу - табелю харчування 1-А класу за березень 2014 року, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів, та що спричинило безпідставну витрату продуктів харчування, грошові кошти на котрі виділяються ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Окрім цього, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці квітня 2014 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу - табелю харчування 1-А класу за квітень 2014 року, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів, та що спричинило безпідставну витрату продуктів харчування, грошові кошти на котрі виділяються ІНФОРМАЦІЯ_3 .
А також, невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є службовою особою, наприкінці травня 2014 року, перебуваючи на власному робочому місці на території навчального закладу, що за адресою АДРЕСА_2 , умисно вніс неправдиві відомості до офіційного документу - табелю харчування 1-А класу за травень 2014 року, який посвідчує факти, що мають юридичне значення, чим, своїми діями вчинив підроблення документів, та що спричинило безпідставну витрату продуктів харчування, грошові кошти на котрі виділяються ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дане кримінальне правопорушення 04.09.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та об'єднано у одне провадження за №12017240010006167, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених - ч. 2 ст. 358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування даних кримінальних правопорушень встановлено, що вони були виявлені в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010000652 від 01.02.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, в ході розслідування якого було проведено ряд процесуальних та слідчих дій, що оформлені різного роду документами, котрі мають суттєве значення у провадженні №12017240010006167, оскільки самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема клопотання, ухвали та протоколи тимчасових доступів до оригіналів документів, що являються підробленими, постанови, протоколи та зразки почерку і підписів ймовірного підозрюваного, постанови про визнання речових доказів, протоколи допитів свідків, постанови про призначення почеркознавчих експертиз, висновки експертів, характеризуючи дані, інші документи, що стосуються ймовірної підозрюваної ОСОБА_5 .
У зв'язку із викладеним, в ході досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до документів, котрі містять охоронювану законом таємницю, а саме матеріалів кримінального провадження №12017240010000652, від 01.02.2017, котрі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження №12017240010000652, від 01.02.2017, з можливістю здійснити їх копіювання, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість здійснити копіювання документів.
Ухвала діє по 12 жовтня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя