Справа № 686/4271/17
11 вересня 2017 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення суду,
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28 квітня 2017 р. задоволено позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та стягнуто з останніх в солідарному порядку 70 351,46 дол. США. заборгованості та по 13 759,30 грн. судових витрат з кожного.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не знав про прийняте заочне рішення суду, оскільки не отримував виклик до суду за адресою, де він проживає. З рішенням суду не погоджується, вважає, що факти викладені в позовній заяві не відповідають дійсним обставинам по справі.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.
Так, згідно вимог ст. 232 ЦПК України, заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання з поважних причин, а докази, на які він посилається в поданій заяві, мають істотне значення по даній справі.
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд
Заяву задоволити.
Заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28 квітня 2017 р. - скасувати.
Призначити справу до судового розгляду на 24.10.2017 року на 10 год. 20 хв. в приміщенні суду по вул. Героїв Майдану, 54 в м. Хмельницькому (каб. № 310).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя