Справа № 683/1904/17
2-о/683/209/2017
31 серпня 2017 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
з участю
представника заявника - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,
встановив:
В серпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому атестату № 843, виданого 23 липня 1980 року Старокостянтинівським професійно-технічним училищем № 1.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він досягнув пенсійного віку та має право на отримання пенсії за віком, в зв'язку з чим в березні 2017 року звернувся до Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області для призначення йому пенсії з врахуванням періоду навчання в Старокостянтинівському професійно-технічному училищі № 1 з 01 вересня 1979 року по 23 липня 1980 року. Однак, перешкодою для призначення йому пенсії є те, що в атестаті № 843, виданому 23 липня 1980 року Старокостянтинівським професійно-технічним училищем № 1, його прізвище вказане як «Віровка», замість вірного «Вірьовка».
В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області направила клопотання про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника заявника - адвоката, покази свідка та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», визначено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії за віком. Однак, в атестаті № 843, виданому 23 липня 1980 року Старокостянтинівським професійно-технічним училищем № 1, його прізвище вказане як «Віровка», замість вірного «Вірьовка», що є перешкодою для нарахування йому пенсії.
Факт належності заявнику вищезазначеного атестату підтверджується наявністю у заявника оригіналу трудової книжки, в якій вказано, що він з 01 вересня 1979 року по 22 липня 1980 року навчався в Старокостянтинівському професійно-технічному училищі № 1 (атестат № 843).
В повідомленні Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області за № 2970 від 23 березня 2017 року, вказано, що при призначенні пенсії ОСОБА_2 неможливо врахувати період навчання у Старокостянтинівському професійно-технічному училищі № 1 з 01 вересня 1979 року по 23 липня 1980 року згідно атестату № 843, виданого 23 липня 1980 року, оскільки в даному атестаті вказане прізвище «Віровка», а згідно паспорта заявник - ОСОБА_2. Аналогічна інформація міститься також в повідомленні Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області від 30 серпня 2017 року № 11115/12.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила, що заявник дійсно навчався в Старокостянтинівському професійно-технічному училищі № 1, в належному йому атестаті міститься помилка в написанні його прізвища.
Проаналізувавши всі докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності заявнику ОСОБА_2 атестату № 843, виданого 23 липня 1980 року Старокостянтинівським професійно-технічним училищем № 1, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, 08 серпня 1962 народження, атестату № 843, виданого 23 липня 1980 року Старокостянтинівським професійно-технічним училищем № 1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ________________