Провадження № 1-кс/679/222/2017
Справа № 679/824/17
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
01 вересня 2017 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240080000251 від 04.07.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.190 КК України,-
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором.
В обгрунтування клопотання зазначив, що 18 червня 2017 року близько 09 год. 00 хв. невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом розблокування карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , в сумі 44152 гривні.
04.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240080000251 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування допитана ОСОБА_4 показала, що 18.06.2017 року близько 08 год. 15 хв. на її мобільний телефон прийшло смс-повідомлення із абонентського номеру НОМЕР_1 в якому зазначалось, що належна їй банківська картка заблокована. Зателефонувавши за вищевказаним абонентським номером невідомий чоловік, який представився працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сказав, що перевірить статус її карткового рахунку після чого повідомив, що для перевірки на мобільний телефон потерпілої прийде смс-повідомлення із чотиризначним кодом, який необхідно сказати йому. ОСОБА_4 виконала вказівки невідомої особи, а потім зателефонувала на гарячу лінію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила працівнику банку про шахрайство, вказавши абонентський номер з якого надійшов дзвінок, на що працівник банку підтвердила, що дійсно із цього номеру телефонують шахраї. В подальшому працівник банку повідомила потерпілу, що із її карткового рахунку було здійснено зняття коштів трьома транзакціями, а саме 8994 гривень, 20205 гривень, 14953 гривень та картковий рахунок буде заблоковано. Близько 12 год. 00 хв. потерпіла ОСОБА_4 через банкомат центрального відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , намагалася перевірити залишок коштів на своєму картковому рахунку однак картка була вилучена банкоматом, після чого остання звернулася до працівників поліції.
Під час досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що особа яка телефонувала до потерпілої під час спілкування по мобільному зв'язку використовувала сім-картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 .
В клопотанні слідчий зазначає, що встановлення обставин злочину та особи, яка може бути причетна до його скоєння, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження та встановлення особи, яка вчинила шахрайство відносно ОСОБА_4 , що іншим способом встановити неможливо.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240080000251 від 04.07.2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.190 КК України, приходжу до висновку, що клопотання грунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період із 00 годин 00 хвилин 18 червня 2017 року по теперішній час, за абонентським номером - НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
1.3. Типи з'єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента.
1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зібрану інформацію направити в Нетішинський ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області на адресу: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - до 01.10.2017 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1