Справа № 686/14541/17
1-кс/683/516/2017
01 вересня 2017 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню за № 12017240010002384 від 10 квітня 2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 15 серпня 2017 року матеріали клопотання по кримінальному провадженню за № 12017240010002384 від 10 квітня 2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів було направлено на розгляд до Старокостянтинівського районного суду.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2016 ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою керівництва ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомили останніх про необхідність переоформити договір №15/62 про сплату пайових внесків від 11.11.2015 для будівництва квартири АДРЕСА_1 на її сина ОСОБА_6 та видати на ім'я останнього довідку щодо сплати ним пайових внесків на вказану квартиру. Вказаними діями ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб шахрайським шляхом спричинила шкоди ОСОБА_7 , яка встановлюється.
Окрім того, в період часу з жовтня 2015 року по жовтень 2016 року ОСОБА_5 підробила особисті важливі документи, що стосуються спільного проживання з ОСОБА_7 .
Крім вказаного факту встановлено, що 30.09.2016 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні житлової квартири АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, викрала паспорт громадянина України, виданий на ім'я ОСОБА_7 .
Поміж цим встановлено, що 22.05.2017 до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від громадянина ОСОБА_7 від 17.05.2017, згідно якої він просить внести відомості до ЄРДР відносно крадіжки в нього ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 4000 долларів США, золотого перстня, золотого браслета та особистих речей.
12.05.2017, 15.05.2017 та 18.07.2017 вказані кримінальні провадження об'єднано та присвоєно загальний номер ЄРДР 12017240010002384.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлено, що згідно допиту потерпілого ОСОБА_7 , останній вказав, що 03.10.2016 ОСОБА_5 знаходилась в приміщені ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по вул. Зарічанській, у барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зустрічалася з керівником ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та оформила договір № 15/62 про сплату пайових внесків у ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.11.2015 року, згідно якого квартира АДРЕСА_1 перейшла у власність її сина ОСОБА_6 . Хоча, зі слів потерпілого, вказаний договір не міг мати юридичного значення, так як він фактично укладений 11.11.2015 року, а потерпілий, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 прописались у квартирі АДРЕСА_3 лише 16.08.2016, а тому виникають сумніви щодо законності його оформлення.
Згідно додатку до протоколу допиту потерпілого, документація уклалася між ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_4 та ОСОБА_6 на підставі довідки про повну сплату пайових внесків № 15/62 від 11.11.2015 та як наслідок укладено договір про відступлення права вимоги між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за № 03/10/62 від 03.10.2016.
Отже, оригінали документів, укладених за участю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться по АДРЕСА_5 , а саме у приміщенні Житлово - будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
Беручи до уваги, що для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні та подальшого встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин кримінального правопорушення), розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням, встановлення особи яка вчинила злочин, допиту даної особи, проведення необхідних експертиз та з'ясування відомих їй обставин вчинення незаконних дій, наявна інформація та оригінали документів укладений за участю ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є вагомими доказами у кримінальному провадженні, слідчий просить клопотання задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, яка підтримала клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою з'ясування всіх обставин, що мають значення для повного, всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження, вважаю за необхідне подання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,
ухвалила:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів договорів чи інших правочинів, які укладалися за участю ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , з можливістю їх повного вилучення. Матеріали знаходяться у приміщенні Житлово - будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_4 .
Ухвала чинна по 01 жовтня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя _______________