Справа № 681/1267/17
іменем України
18.09.2017 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,
На розгляд Полонського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №608106 від 18 червня 2017 року відносно ОСОБА_1
Згідно з вищезгаданим протоколом, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП, а саме, що він, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) та не будучи зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, в період часу з 01 червня по 16 червня 2017 року здійснював продаж алкогольних напоїв.
При цьому, особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, не конкретизовано звинувачення у вчиненні проступку, а саме - де, кому та в якій кількості було здійснено продаж алкогольних напоїв.
Постановою судді від 21 серпня 2017 року вказаний протокол було повернуто в Полонське відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУНП України у Хмельницькій області для проведення додаткової перевірки шляхом усунення вказаного порушення, проте, вимоги даної постанови працівниками поліції не виконані.
Згідно зі ст.62 Конституції України ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину, а згідно з частиною третьою цієї статті обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, згідно положень ст.247 КУпАП,.
Не вчинивши жодних належних дій на виконання постанови суду, справу повторно направлено до суду, що унеможливлює суд прийняти обгрунтоване і законне рішення у справі.
За наведених обставин притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП є необґрунтованим, а тому провадження у справі слід закрити за відсутністю складу цього адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя Полонського
районного суду: ОСОБА_2