Справа № 676/4605/17
Провадження № 1-кс/676/1154/17
12 вересня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12017240070000693, -
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_2 із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12017240070000693. В обґрунтування скарги зазначає, що слідчий безпідставно та незаконно виніс постанову про відмову в задоволенні клопотання про призначення у справі додаткової судово-медичної експертизи та судово-психологічної експертизи.
Вивчивши скаргу, матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити.
Згідно п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Заявлені скаржником вимоги щодо зобов'язання слідчого СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій області винести постанову про призначення у справі додаткової судово-медичної експертизи та судово-психологічної експертизи не можуть бути розглянуті слідчим суддею, оскільки досудове розслідування закінчено та кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України було направлено до суду для розгляду по суті.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12017240070000693.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області упродовж п'яти діб.
Слідчий суддя ОСОБА_1