копія
Справа № 686/15424/17
Провадження № 3-678-394/17
18 вересня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., ознайомившись із адміністративною справою, яка надійшла із постановою Хмельницького міськрайонного суду про визначення територіальної підсудності, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 30.04.1946року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення Серія БР № 205462 від 06.08.2017 року та матеріали справи оформлені інспектором роти № 1 батальйону № 1 УПП у м. Хмельницькому і надійшов до Летичівського районного суду Хмельницької області з постановою Хмельницького міськрайонного суду від 14.08.2017року про направлення їх за належністю, оскільки у протоколі визначено їх розгляд за місцем проживання ОСОБА_1.
При ознайомлені із даним протоколом по адміністративне правопорушення встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначено по яких ознаках поліцейський визначив, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння; відсутні відомості про місце реєстрації транспортного засобу; в протоколі зазначено, що свідків немає, разом з тим до протоколу додані пояснення двох свідків на окремих аркушах і текст пояснень свідків стандартний та попередньо надрукований а їм залишилося поставити підписи, тобто фактично вони нічого не пояснили, крім цього, у протоколі не вказано місце відбирання у них пояснень?; відсутні відомості про причини не вилучення посвідчення водія і залишення автомобіля для керування ОСОБА_1 при такому алкогольному сп'янінні; також відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 копії даного протоколу.
Разом з тим не дотримані вимоги ст. 266 КУпАП, постанови КМ України від 17.12. 2008року №1103 про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затв. наказом МВС України та МОЗ України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015року за № 1413/27858.
За таких обставин і відповідно до вимог ст. 256 КУпАП матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до УПП в м. Хмельницькому на доопрацювання та належного оформлення.
Правова позиція про повернення даної справи на доопрацювання з аналогічних підстав викладена у постанові судді Апеляційного суду Хмельницької області від 11.08.2017року (справа 678/475/17 провадження 33/792/374/17.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_2