Постанова від 13.09.2017 по справі 676/4656/17

Справа № 676/4656/17

Провадження № 3/676/1582/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Кам»янець-Подільський, АДРЕСА_1, працюючу менеджером газети «Все про бухгалтерський облік», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 18 серпня 2017 року о 13-й год. в м. Кам»янці-Подільському по вул. Огієнка, керуючи транспортним засобом Ауді А6 державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрала безпечного інтервалу дистанції, чим допустила зіткнення з припаркованими на узбіччі дороги автомобілями, а саме: з автомобілем Шкода державний номерний знак НОМЕР_3, який по інерції зіткнувся з припаркованим автомобілем НОМЕР_4, а той з припаркованим автомобілем Шкода державний номерний знак НОМЕР_5, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 18 серпня 2017 року в м. Кам»янці-Подільському по вул. Огієнко, керуючи автомобілем НОМЕР_6 рухаючись в напрямку вул. Пушкінська, виїхавши з парковки та розпочинаючи рух знепритомніла через задуху, не впоралася з керуванням, не вибрала безпечного інтервалу дистанції, чим допустила зіткнення з автомобілем Шкода номерний знак НОМЕР_3 припаркованим на лівому узбіччі, від зіткнення з ним автомобіль Шкода по інерції зіткнувся з припаркованим автомобілем НОМЕР_7, а той з припаркованим автомобілем Шкода номерний знак НОМЕР_5, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Просить не позбавляти права на керування транспортними засобами, так як на утриманні знаходиться дитина-інвалід, яку вона кожний день возить до школи.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 підтвердила обставини ДТП.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 серпня 2017 року, схемою ДТП та письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність є щире каяття та наявність на утриманні неповнолітньої дитини, яка є інвалідом.

Обставин що обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням кількох пом»якшуючих обставин та відсутності обтяжуючих, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 268, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн. що відповідає 20 (двадцять) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
68962327
Наступний документ
68962329
Інформація про рішення:
№ рішення: 68962328
№ справи: 676/4656/17
Дата рішення: 13.09.2017
Дата публікації: 22.09.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.09.2017)
Дата надходження: 06.09.2017
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Фрасинюк Наталія Василівна