Ухвала від 14.09.2017 по справі 607/11304/17

УХВАЛА

14.09.2017 Справа №607/11304/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Плотицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаною позовною заявою.

Однак вона не відповідає вимогам статтей 119, 120 Цивільного процесуального кодекс України (далі ЦПК України), а саме:

позивачі, заявляючи образу дві вимоги, а саме: про тлумачення заповіту, та про визнання права власності на спадкове майно, в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не додають документу, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Так ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При цьому слід зазначити, що згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08 липня 2011 року, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 грн.) та не більше п'яти розмірів прожиткового мінімуму (8'000 грн).

Цією ж нормою права визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 грн.).

Також, всупереч ч. 1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії для відповідача та третьої особи.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодекс України, суддя,-

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Плотицька сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про тлумачення заповіту та визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху, надавши позивачам п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою позивачам.

СуддяОСОБА_4

Попередній документ
68962189
Наступний документ
68962191
Інформація про рішення:
№ рішення: 68962190
№ справи: 607/11304/17
Дата рішення: 14.09.2017
Дата публікації: 22.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право