18.09.2017 Справа №607/11579/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Тернополі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 085266 від 13.06.2017 року, громадянин ОСОБА_1 13 червня 2017 року близько 00.20 год перебуваючи по вул. Збаразька 2 в м. Тернопіль на зупинці громадського транспорту висловлювався нецензурною лайкою, після чого на законну вимогу працівника поліції під час виконання ним своїх службових обов'язків, продовжував висловлюватись нецензурною лайкою у сторону працівників поліції, намагався шарпнути за формений одяг та погрожував фізичною розправою, вчинивши злісну непокору працівникам поліції, таким чином ОСОБА_1, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 085267 від 13.06.2017 року, громадянин ОСОБА_1 13 червня 2017 року близько 00.20 год перебуваючи по вул. Збаразька 2 в м. Тернопіль на зупинці громадського транспорту висловлювався нецензурною лайкою, голосно кричав, таким чином порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 185, 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, окрім цього відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 185, 173 КУпАП, розглядаються протягом доби
Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Матеріали даної справи поступили до Тернопільського міськрайонного суду 18 вересня 2017 року, а протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_1 13 червня 2017 року, тобто з моменту вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за дані правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення таких правопорушень. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Враховуючи те, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяОСОБА_2