Справа № 606/1315/17
21 серпня 2017 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює, -
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої Теребовлянським районним судом 28 березня 2017 року встановлено адміністративний нагляд, станом до 30 червня 2017 року 23 год. 55 хв. і станом до 31.07.2017 року 23 год.55 хв. не з'явився для реєстрації в чергову частину Теребовлянського ВП (один раз на місяць), чим порушив встановлені щодо нього Теребовлянським районним судом правила адміністративного нагляду. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги частини 1 статті 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП та пояснив, що не з'являвся для реєстрації в поліцію, оскільки був на роботі. Крім того, його вина у вчиненні вказаного правопорушення доведена даними, відображеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 936877 від 21.08.2017 року, №936878 від 21.08.2017 року, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи.
За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що вину визнав повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиросердечно розкаявся, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ст. 187, ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: