Ухвала від 19.09.2017 по справі 601/1533/17

Справа № 601/1533/17

Провадження № 1-кс/601/562/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, у відсутності сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та представника юридичної особи, у володінні якої перебувають речі і документи, а саме: представника оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016210120000075 від 07.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2016 року, близько 12 години 00 хвилин не відома особа, яка представилась працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », використовуючи мобільний телефон № НОМЕР_1 , шахрайським шляхом, заволоділа грошима в сумі 1020 гривень з банківської картки НОМЕР_2 , належної ОСОБА_4 , 1955 року народження, жителеві села Дунаїв Кременецького району Тернопільської області. Як слідує з матеріалів кримінального провадження, особа яка шахрайським шляхом заволоділа грошима потерпілого ОСОБА_4 , під час вчинення кримінального правопорушення виколисувала номер компанії оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” НОМЕР_1 .

В клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 та може служити основними доказами про вчинення злочину, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять дану інформацію.

Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ” № НОМЕР_1 .

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; оперуповноваженому СКП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ; старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за період з 11.00 год. 01.07.2016 року до 14.00 год. 01.07.2016, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, юридична адреса: АДРЕСА_1 за сім-карткою НОМЕР_1 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,

серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з'єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
68962025
Наступний документ
68962027
Інформація про рішення:
№ рішення: 68962026
№ справи: 601/1533/17
Дата рішення: 19.09.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2020)
Дата надходження: 21.01.2020
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.02.2020 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ