15.09.2017 Справа №607/11500/17
Провадження № 1-кс/607/6994/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010002602 від 06 серпня 2017 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в період часу з 21 год. 30 хв. по 23 год. невідома особа перебуваючи адресою м. Тернопіль, вул. Корольова (бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 3S, чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 4600 гривень.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017210010002602 від 06 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна - (крадіжка).
Під час досудового розслідування було встановлено, що викрадено мобільний телефон торгової марки «Xiaomi Redmi 3S» із ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає, що з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушенн отримання доказів, виникає необхідність у доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме роздруківки вхідних-вихідних дзвінків та повідомлень з мобільного телефону торгової марки «Xiaomi Redmi 3S» із ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , які здійснювалися в період з 06.08.2017 року по теперішній час.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та о/у СКП Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Тернопільського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Тернопільського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Тернопільського ВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Тернопільського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до інформації, із можливістю копіювання її на електронний носій, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 у текстовому та електронному вигляді, а саме про всі вхідні та вихідні дзвінки та повідомлення із мобільного телефону торгової марки «Хіаomi Redmi 3S» із ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , як контактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та стаціонарних апаратів в період з 06 серпня 2017 року по 14 вересня 2017 року.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1