Справа № 595/2040/14-к
Провадження № 1-кп/595/306/2014
24 листопада 2014 року
Суддя Бучацького районного суд ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 , який розглядає матеріали кримінального провадження по обвинувальному акту щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
ОСОБА_2 звернулася до суду в четвертий раз з клопотанням про відвід судді ОСОБА_3 , в якому висловила свою недовіру.
Вивчивши клопотання, суд вважає за необхідне повернути його заявнику, як таке що не підлягає розгляду, виходячи з наступного.
Згідно ухвал Бучацького районного суду від 10.11.2014 р., 17.11.2014 р. суд не вбачав жодних обставин, які б викликали сумніви в неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді даного кримінального провадження, тому заяви обвинуваченої ОСОБА_2 залишені без задоволення.
Статтями 75-76 КПК України передбачені підстави для відводу судді, але обвинуваченою не приведені жодні обставини, які виключають участь судді в кримінальному провадженні, не надано достатніх доказів.
Згідно ч.4 ст.81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
Проте всупереч вимог чинного законодавства ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання про відвід судді не вказавши при цьому підстав для такого відводу, передбачених ст. 75 КПК України, тобто без мотивації відводу, зловживаючи правом на відвід, а тому зазначене клопотання розгляду не підлягає.
Керуючись ст. ст. 75, 80 КПК України, суд,-
Відмовити у прийнятті клопотання ОСОБА_2 про відвід судді Бучацького районного суду ОСОБА_3 , та повернути його заявнику.
Копію ухвали разом із клопотанням невідкладно направити ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1