Справа № 597/1058/16-к
Провадження №1-кп/597/31/2017
"08" вересня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики питання про виправлення описки у вироку Заліщицького районного суду ухваленого у кримінальному провадженні №12016210080000183
Вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області у кримінальному провадженні №12016210080000183 визнано винними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Судом з'ясовано, що при постановленні вироку була допущена описка, на підставі чого судом ініційовано питання про її виправлення, а саме: в абзаці сьомому резолютивної частини вироку помилково зазначено невірне прізвище ім'я та по-батькові засудженого.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки слід проводити у відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В абзаці сьомому резолютивної частини вище зазначеного вироку міститься описка, а саме замість “ ОСОБА_5 ” помилково зазначено “ ОСОБА_4 ”.
Вказана описка є технічною і її усунення не погіршить становища засуджених, а тому суд вважає, що її слід виправити.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку допущену в абзаці сьомому резолютивної частини вироку Заліщицького районного суду Тернопільської області, який ухвалений 16 серпня 2017 року у кримінальному провадженні №12016210080000183.
Резолютивну частину вироку викласти в наступній редакції:
“ ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та призначити їм покарання:
ОСОБА_3 за ч.2 ст.296 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
ОСОБА_5 за ч.2 ст.296 КК України у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням на нього відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - 19 000 (дев”ятнадцять тисяч) гривень матеріальної та моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - 3333 грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - 3333 грн. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - 3333 грн. судових витрат.
Речовий доказ - компакт диск, об'ємом 4,7 Гб. зберігати в матеріалах справи.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.”
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1