Справа № 465/7682/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/4608/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
18 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Савуляка Р.В.,
суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.
за участі секретаря: Бадівська О.О.
з участю: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 18 травня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-
До початку розгляду справи по суті представникОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді Савуляку Р.В. з тих підстав , що не довіряє даному судді.
Суддя Савуляк Р.В., 29 листопада 2013 року, розглядаючи спір за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 № 2/465/614/13 підтримав судове рішення Франківського районного суду м. Львова, яким у індивідуальному житловому будинку було визнано право власності на окремі кімнати за ОСОБА_4. Вказане судове рішення визнано незаконним ухвало. ВССУ від 09.04.2014 року та скасоване.
Крім того, 23 лютого 2012 року суддя Савуляк Р.В., будучи суддею-доповідачем відмовив у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Франківьсого районного суду м. Львова, хоч мав усі підстави визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, оскільки такий був виданий двічі на підставі одного і того ж судового рішення.
Розглянувши заяву представникаОСОБА_2 - ОСОБА_3 яка підтримується ним в судовому засіданні, вислухавши думку представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, який не убачає підстав для відводу судді Савуляка Р.В., колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для відводу судді Савуляка Р.В., які визначені п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України.
Наведені в заяві обставини про особисту заінтересованість судді -доповідача є надуманими і нічим не підтвердженими.
Разом з тим, з метою усунення сумнівів у представникаОСОБА_2 - ОСОБА_3 щодо об'єктивності та неупередженості судді та довіри до суду у майбутньому слід задоволити самовідвід судді Савуляка Р.В. по даній справі.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -
У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Савуляка Романа Васильовича- відмовити.
Оголосити самовідвід судді Савуляка Романа Васильовича від розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 18 травня 2017 року.
Справу в порядку ст.. 11-1 ЦПК України передати на новий розподіл автоматизованої системи документообігу суду.
Головуючий : Савуляк Р.В.
Судді: Крайник Н.П.
Мельничук О.Я.