Справа № 466/5764/17
«29» cерпня 2017 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.07.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140090002712 від 27.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
09 серпня 2017 року ОСОБА_3 звернулася в суд зі скаргою на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.07.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140090002712 від 27.06.2017року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Судовий розгляд скарги було призначено на 29 серпня 2017 року о 15.00 год., однак учасники процесу в судове засідання не з'явились та від заявника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить залишити скаргу без розгляду.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, вважаю, що заява заявника ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду підлягає до задоволення, оскільки вона не суперечить законові, не порушує прав заявника скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,
скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.07.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140090002712 від 27.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів.
Суддя ОСОБА_1