Ухвала від 04.08.2017 по справі 460/2730/17

Справа № 460/2730/17

провадження №2/460/1564/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2017 р.

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Гоцко В.І.,

при секретарі Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу по договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить ухвалити рішення про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в його користь 155000 гривень за договором позики від 04 серпня 2015 року.

21 липня 2017 року, сторони подали до суду спільну укладену та підписану ними мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовилися про таке:

1.Третьяк ОСОБА_6, в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, визнають, що кошти отриманні ОСОБА_7, який помер 14 жовтня 2015 року, в сумі 155000 гривень та пеня 20% річних від простроченої суми, в розмірі 35499 гривень 92 копійки, що в загальному нараховує 190499 гривень 92 копійки, за договором позики від 04 серпня 2015 року, підлягають поверненню ОСОБА_1.

2.Третьяк ОСОБА_6, в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 успадкували будинок №15 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Яворові Львівської області, який належить їм на праві спільної часткової власності, після смерті ОСОБА_7, який помер 14 жовтня 2015 року.

3.Третьяк ОСОБА_6 є співвласником будинку №15 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Яворові Львівської області та не заперечує передати належну їй частку в будинку у власність позивача ОСОБА_1.,в рахунок погашення заборгованості по договору позики від 04 серпня 2015 року, згідно якого, померлий ОСОБА_7, заборгував 190499 гривень 92 копійки.

4.Третьяк ОСОБА_6, в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є співвласниками будинку №15 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Яворові Львівської області, не заперечують передати належну їм частку в будинку у власність позивача ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості по договору позики від 04 серпня 2015 року, згідно якого, померлий ОСОБА_7, заборгував 190499 гривень 92 копійки.

5.Третьяк ОСОБА_6, в інтересах ОСОБА_5, на підставі довіреності від 03 квітня 2017 року, яка є співвласником будинку №15 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Яворові Львівської області не заперечують передати належну частку в будинку у власність позивача ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості по договору позики від 04 серпня 2015 року, згідно якого, померлий ОСОБА_7, заборгував 190499 гривень 92 копійки.

6.Третьяк ОСОБА_6, в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, в цілому бажають передати будинок №15 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Яворові Львівської області, який належить їм на праві часткової власності, після смерті ОСОБА_7, який помер 14 жовтня 2015 року, у власність позивача ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості по договору позики від 04 серпня 2015 року, згідно якого, померлий ОСОБА_7, заборгував 190499 гривень 92 копійки.

ОСОБА_8 не заперечує про передачу, належного будинку №15 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Яворові Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, йому у власність, в рахунок погашення заборгованості по договору позики від 04 серпня 2015 року, згідно якого, померлий ОСОБА_7, заборгував 190499 гривень 92 копійки, з набуттям права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_9 зобов'язується оплатити ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 кошти в сумі 208000 гривень, в рахунок компенсації вартості будинку №15 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Яворовів Львівської області, який переходить у власність ОСОБА_1.

9.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

10. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

11. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.205, 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені і зрозумілі.

12. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

13. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

14. Ухвала Яворівського районного суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

15. У зв'язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у їхній справі №460/2730/17 просять закрити.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подавши до суду спільну заяву про слухання справи у їх відсутності. Укладену мирову угоду підтримують, наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, їм роз'яснені і зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановити ухвалу у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, у відповідності до п.4 ч.1 ст.175, ст.ст.205-206 ЦПК України, суд ухвалою затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 209-210, 212-213, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 - 34АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі довіреності від 03 квітня 2017 року, у справі №460/2730/17 про стягнення боргу по договору позики, що є предметом розгляду у Яворівському районному суді Львівської області, за якою:

1.Третьяк ОСОБА_6, в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, визнають, що кошти отриманні ОСОБА_7, який помер 14 жовтня 2015 року, в сумі 155000 гривень та пеня 20% річних від простроченої суми в розмірі 35499 гривень 92 копійки, що в загальному становить 190499 гривень 92 копійки, за договором позики від 04 серпня 2015 року підлягають поверненню ОСОБА_1.

2.Третьяк ОСОБА_6, в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 успадкували будинок №15 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Яворові Львівської області, який належить їм на праві спільної часткової власності, після смерті ОСОБА_7, який помер 14 жовтня 2015 року.

3.Третьяк ОСОБА_6 є співвласником будинку №15 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Яворові Львівської область та не заперечує передати належну їй частку в будинку у власність позивача ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості по договору позики від 04 серпня 2015 року, згідно якого, померлий ОСОБА_7, заборгував 190499 гривень 92 копійки.

4.Третьяк ОСОБА_6, в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є співвласниками будинку №15 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Яворові Львівської область не заперечують передати належну їм частку в будинку у власність позивача ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості по договору позики від 04 серпня 2015 року, згідно якого, померлий ОСОБА_7, заборгував 190499 гривень 92 копійки.

5.Третьяк ОСОБА_6, в інтересах ОСОБА_5, на підставі довіреності від 03 квітня 2017 року, яка є співвласником будинку №15 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Яворові Львівської області, не заперечують передати належну частку в будинку у власність позивача ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості по договору позики від 04 серпня 2015 року, згідно якого, померлий ОСОБА_7, заборгував 190499 гривень 92 копійки.

6.Третьяк ОСОБА_6, в інтересах дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, в цілому бажають передати будинок №15 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Яворові Львівської області, який належить їм на праві часткової власності, після смерті ОСОБА_7, який помер 14 жовтня 2015 року, у власність позивача ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості по договору позики від 04 серпня 2015 року, згідно якого, померлий ОСОБА_7, заборгував 190499 гривень 92 копійки.

ОСОБА_8 не заперечує про передачу, належного будинку №15 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Яворові Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, йому у власність, в рахунок погашення заборгованості по договору позики від 04 серпня 2015 року, згідно якого, померлий ОСОБА_7, заборгував 190499 гривень 92 копійки, з набуттям права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_9 зобов'язується оплатити ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 кошти в сумі 208000 гривень, в рахунок компенсації вартості будинку №15 по вулиці Богдана Хмельницького в місті Яворові Львівської області, який переходить у власність ОСОБА_1.

9. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

10. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

11.Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст.205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

13.Ухвала Яворівського районного суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

14.

Провадження у справі №460/2730/17, провадження №2/460/1564/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу по договору позики, закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя В.І.Гоцко

Попередній документ
68961523
Наступний документ
68961525
Інформація про рішення:
№ рішення: 68961524
№ справи: 460/2730/17
Дата рішення: 04.08.2017
Дата публікації: 22.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2017)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 10.07.2017
Предмет позову: про стягнення боргу за договором позики