Ухвала від 08.09.2017 по справі 464/1321/16-ц

Справа № 464/1321/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.

Провадження № 22-ц/783/5647/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

УХВАЛА

про повернення справи

08 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Сколівські бескиди» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 26 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного підприємства «Сколівські бескиди», треті особи без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Андрол», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сервус» про визнання договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою суду витребувано у Приватного підприємства «Сколівські бескиди» докази.

Ухвалу суду оскаржило ПП «Сколівські бескиди».

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Сколівські бескиди» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 26 липня 2017 року необхідно повернути до суду першої інстанції у зв'язку з наступним.

Статтею 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Згаданою нормою закону не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

З апеляційної скарги на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 26 липня 2017 року вбачається, що ПП «Сколівські бескиди» оскаржує таку ухвалу з тих підстав, що не погоджується із витребуванням доказів судом першої інстанції. (а.с. 15-16)

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику. Тобто процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, і такий проводиться районним судом.

У зв'язку з цим, оскільки апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції, яка не підлягає оскарженню, справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Сколівські бескиди» на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 26 липня 2017 року повернути Сихівському районному суду м. Львова для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.

Попередній документ
68961509
Наступний документ
68961511
Інформація про рішення:
№ рішення: 68961510
№ справи: 464/1321/16-ц
Дата рішення: 08.09.2017
Дата публікації: 22.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.11.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.08.2018
Предмет позову: про визнання договору поруки недійсним