Справа № 458/395/17 Головуючий у 1 інстанції: Федитник І.Д.
Провадження № 22-ц/783/5980/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.
про повернення справи
18 вересня 2017 року м. Львів
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 16 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 16.08.2017 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 1000 грн. та моральну шкоду в розмірі 8000 грн. та витрати за надання правової допомоги в сумі 1600 грн., а всього разом 10600 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 640 грн. та за відшкодування моральної шкоди в розмірі 1600 грн., а всього разом в розмірі 2240 грн.
Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_4
У відповідності з ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу, із зазначенням строку, протягом якого суд має усунути ці недоліки.
Із матеріалів справи вбачається, що в повному тексті оскаржуваного рішення датою його ухвалення зазначено 18.08.2017 року, що не відповідає журналу судового засідання, згідно з яким це рішення постановлене судом 16 серпня 2017 року.
Даний недолік може бути усунуто шляхом виправлення описок відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.
За таких обставин справу слід повернути до Турківського районного суду Львівської області для виправлення допущених описок в ухвалі суду.
Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, -
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Турківського районного суду Львівської області від 16 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - повернути Турківському районному суду Львівської області для розгляду питання про виправлення описок в десятиденний строк з дня надходження справи до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.