Справа № 466/6736/17
19 вересня 2017 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140090003414 від 09.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 388 КК України ,-
18 вересня 2017 року прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12016140090003414 від 09.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 388 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08.08.2016 ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано заяву про кримінальне правопорушення начальнику Головного управління Національної поліції у Львівській області.
На підставі вказаної заяви СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12016140090003414 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що за заявою директора (ринку) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 Шевченківським районним судом м. Львова 03.11.2009 та 07.07.2010 у справі за позовом ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_4 та зустрічним позовом Мамонтова до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання права власності на самовільно здійснене будівництво нежитлової будівлі, винесено ухвали, якими накладені заходи забезпечення позову - арешти, на об'єкт незавершеного будівництва площею 441,2 м. кв. під літ. "В", готовністю 42% що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01.02.2016, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2016 позов ІНФОРМАЦІЯ_3 задоволено та скасовано реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на об'єкт незавершеного будівництва площею 441,2 м. кв. під літ. "В", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім того, постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016 у справі № 24/228 про зобов'язання вчинити дії (знести об'єкт незавершеного будівництва) задоволено касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов'язано ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знести за власні кошти об'єкт незавершеного будівництва площею 441,2 м. кв. під літ "В", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході виконання рішення щодо знесення вказаної нерухомості стало відомо, що вказаний об'єкт незавершеного будівництва, який зобов'язано демонтувати постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016, перебуває у власності іншої особи на підставі вчинення реєстраційної дії 15.04.2016, нотаріусом ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на даний час власником об'єкта незавершеного будівництва площею 441,2 м. кв. під літ "В" є ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи наведене, а також те, що виникла необхідність в ознайомленні та долученні до матеріалів кримінального провадження копій документів, наявних у виконавчому провадженні № 51786786, просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Дослідивши матеріали, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений самостійно подавати слідчому судді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У пп.2 п.17 інформаційного листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», вказано, що ухвалу слідчого судді про доступ до речей і документів може виконати не тільки слідчий (прокурор), зазначений безпосередньо в Ухвалі, а й інша особа за дорученням цього слідчого (прокурора).
Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.36, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість зробити копії всіх документів, які наявні у виконавчому провадженні № 51786786, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити прокурорам Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1