Справа № 456/1661/17
Провадження № 2/456/1334/2017
іменем України
(заочне)
18 вересня 2017 року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бораковського В. М. ,
за участю секретаря Проців І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.1998р. Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що причиною розірвання шлюбу є відсутність кохання і поваги одне до одного.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Враховуючи, що відповідач не з'явилася в судове засідання, будучи належним чином повідомленою, і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а також зважаючи на позицію позивача, тому судом проведено заочний розгляд справи.
Заслухавши думку позивача, дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились 03.10.1998р. у Відділі реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради (актовий запис №496), що підтверджується свідоцтвом про одруження від 03.10.1998р. НОМЕР_1. Після одруження прізвища залишені без змін.
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з свідоцтва про народження від 01.10.2004р.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Також, при вирішенні спірних правовідносин суд враховує положення ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 56, 110 СК України та роз'яснення Пленуму Верховного суду України, викладені в п. 10 постанови від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».
Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що сторони не підтримують жодних стосунків, поновлення між ними стосунків неможливо, що вбачається з позиції позивача, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому, за наведених обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення і шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України,ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.10.1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради , актовий запис №496.
Копію заочного рішення скерувати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Головуючий-суддя В. М. Бораковський