Справа № 466/6181/17
13 вересня 2017 року м. Львів
суддя Шевченківського районного суду м. Львова - Зима І.Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної служби МВС у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого експедитором ПП «Федороич», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст. 130 КУпАП ,-
гр. ОСОБА_1, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме 21.08.2017р. близько 16.20 год., керував транспортним засобом марки «Mercedes Benz CLK 200», н.з. RPR18675 на перехресті вулиць Клепарівська - Варшавська в м. Львові з ознаками наркотичного сп'яніння (неприродна блідність обличчя, звуження зіниць очей, поведінка, що не відповідає обстановці ), від проходження огляду на стан нароктичного сп'яніння, відповідно до встановленого порядку відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про дату та час розгляду справи належним чином, що стверджується відмітками в журналі вихідної кореспонденції суду та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Оцінивши представлені суду докази, вважаю можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, проходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані сп'яніння повторно протягом року, що стверджується матеріалами справи.
Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що його вина доведена, дії за ч.2 ст. 130 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двухсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (двадцять тисяч чотириста гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три ) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 320 (триста двадцять ) грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_2