Дата документу 14.02.2017
Справа № 334/3899/16-ц
Провадження № 2/334/453/17
14 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно шляхом вселення,
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно шляхом вселення.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач є власником 1/18 частин житлового будинку № 61 по вул. Вітряній у м. Запоріжжі, та має намір усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно шляхом вселення.
В ході попереднього судового засідання представником відповідача надано копію технічного паспорта на вказаний житловий будинок зі змісту якого вбачається, що співвласниками будинку є: ОСОБА_4, якій належить 5/18 частин, ОСОБА_5, якому належить 1/18 частина, ОСОБА_2, якому належить 1/18 частина і ОСОБА_6, якому належить 11/18 частин.
Адвокат позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_4 і ОСОБА_5, оскільки вирішення спору стосується прав і обов'язків вказаних осіб.
Заперечень не надійшло.
З'ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Згідно ст.. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача
В ході попереднього судового засідання при встановленні кола осіб, які прийматимуть участь у справі було встановлено, що житловий будинок № 61 по вул. Вітряній у м. Запоріжжі на прав і спільної часткової власності належить: ОСОБА_4 - 5/18 частин, ОСОБА_5 - 1/18 частина, ОСОБА_2 - 1/18 частина і ОСОБА_6 - 11/18 частин, між тим не всі співвласники нерухомого майна залучені до участі у справі, тому у якості співвідповідачів до участі у справі необхідно залучити ОСОБА_4 і ОСОБА_5, оскільки вирішення спору стосується прав і обов'язків вказаних осіб.
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -
Залучити ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у якості співвідповідачів до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно шляхом вселення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дубина Л. А.